Der Führer ist zurück

Ach  Gottt, da habe ich mich verguckt. Das ist ja gar nicht der Führer auf dem Titelbild der Bildzeitung, die ich kostenlos einsehen kann (Kenne deinen Feind!), sondern lediglich eine Wachsfigur, die den Führer darstellen soll ( Demokraten erfüllen Hitlers letzten Wunsch ). Allerdings wird ein Fass aufgemacht, als ob der Führer höchstpersönlich sein Comeback auf politischer Ebene gegeben hätte. Gut, er ist auch mal wieder ein Politikum. Völlig grundlos aus meiner Sicht. Wie ich schon desöfteren geschrieben habe, könnte ich die Aufregung eines direkten Opfers des 3. Reichs nachvollziehen. Wer meldet sich aber zu Wort und echauffiert sich künstlich, das Hitler als Wachsfigur in die neu eröffnete Madame Tusseaud Dependance in Berlin aufgenommen wurde: die Bild,  Michel Koksman (großer Liebhaber von russischen Zwangsprostitutuierten), der Grüne Wolfgang Wieland, der die Wachsfigur als "obszön" empfindet und Friedbert Pflüger. Sobald sich der Herr Pflüger über irgendwas aufregt, kann man sich direkt einem anderen Thema zuwenden. Der Mann hat Vorstellungen, die nichts mit unserer Welt zu tun haben. Im Übrigen soll man wohl aber keine Fotos des Reichskanzler a.D. machen dürfen, posieren mit ihm wird ebenso verboten.

Schlussendlich zeigt die Debatte aber auch: Hitler ist, wie man im Wrestling sagt, ein ungemeiner Draw. Er polarisiert, zieht die Massen und sehr viel Geld. Das nutzt die Bild, Guido Knopp, das ZDF, ARD - eigentlich alle. Sich dann über eine Wachsfigur aufzuregen, ist extrem scheinheilig.

Extremst unterhaltend ist aber mal wieder der Kommentar von Franz-Josef  Wagner. Den lasse ich mal kommentarlos stehen...